全局模式、规则模式和直连模式有什么区别？

先给结论：日常使用选规则模式；规则误判、临时需要”所有流量都走节点”时用全局模式；直连模式基本等于关掉代理。 Clash、sing-box、Shadowrocket 等主流客户端都提供这三种（或类似命名的）代理模式，它们决定的是同一件事——你设备上的每一条网络请求，到底走节点还是直接连。理解这一点，“开了代理国内网站变慢""某网站怎么都打不开”这类问题就都有了答案。

三种模式的流量走向

模式	流量走向	一句话概括
全局模式（Global）	所有流量 → 节点	不分青红皂白全部代理
规则模式（Rule）	按规则分流：命中代理规则的 → 节点；其余 → 直连	该走的走，不该走的不走
直连模式（Direct）	所有流量 → 本地网络直接出去	代理形同虚设

注意一个新手常见误解：模式切换的是”流量怎么分配”，而不是”代理开没开”。即使选了全局模式，如果系统代理开关没打开（桌面端）或连接开关没启动（移动端），流量照样不经过客户端。验证方法见《如何判断订阅是否已经正确导入》中的出口 IP 测试。

全局模式：简单粗暴，代价是国内网站变慢

全局模式下，无论访问海外网站还是国内网站，流量一律先送到你选中的节点，再由节点转发。

适用场景：

• 怀疑分流规则误判，想快速排除规则因素；
• 使用的应用走的流量类型比较特殊，规则难以覆盖；
• 短时间内访问的目标全部在海外，懒得管规则。

代价很直观： 访问国内网站时，流量从你家出发绕到海外节点（比如新加坡），再折返回国内服务器，路径凭空多出一个跨境往返，延迟和速度都明显劣化（具体程度因线路而异，以实测为准）。同时所有流量都消耗套餐流量，看国内视频也在扣你的流量额度。

规则模式：日常推荐的默认选择

规则模式的核心是一份分流规则列表：客户端拿到每条请求的目标域名或 IP 后逐条比对规则，命中”代理”的走节点，命中”直连”的走本地网络，最后由一条兜底规则处理未匹配的流量。规则的具体机制可参考术语条目《分流规则》。

日常推荐规则模式的三个理由：

1. 国内网站不受影响。 国内域名和 IP 命中直连规则，速度与不开代理时完全一致；
2. 节省流量。 只有真正需要代理的流量才消耗套餐额度；
3. 减少账号风控。 国内应用看到的仍是你的真实本地 IP，避免了”人在国内、IP 在海外”引发的异常登录提醒。

直连模式：它存在的意义是什么

直连模式下所有流量都不走节点，看起来”没用”，实际有两个用途：

• 临时停用代理但保留客户端运行：比如需要用国内网络环境测试某个功能；
• 排查故障时做对照：网络异常时切到直连，如果问题依旧，说明与代理无关，是本地网络本身的问题。

为什么切换模式后”没生效”

切换模式后感觉没变化，按以下顺序检查：

1. 浏览器连接复用。 浏览器会复用已建立的连接，切换模式对旧连接不生效。刷新页面、新开无痕窗口或重启浏览器再验证；
2. 系统代理未开启。 桌面端客户端必须开启”系统代理”，流量才会进入客户端，模式才有意义。这是最常见的原因，设置方法见《Clash Verge Rev 导入订阅和选择节点教程》；
3. 应用不走系统代理。 部分桌面应用（某些游戏、命令行程序）忽略系统代理设置，需要 TUN 模式等增强手段接管，属于进阶话题；
4. DNS 或缓存残留。 域名解析结果被缓存，导致分流判断沿用旧结果，稍等片刻或重启客户端可解决；
5. 多个代理软件冲突。 同时运行两个代理客户端会互相争抢系统代理设置，只保留一个。

小结

• 规则模式是日常默认：海外流量走节点、国内流量直连，速度、流量、账号安全三方面都最优；
• 全局模式是排查工具和特殊场景备选，代价是国内访问变慢、流量消耗增加；
• 直连模式用于临时停用代理和故障对照。

模式只是客户端拼图的一块。还没完成客户端配置的读者，可以到客户端教程栏目按自己的设备选一篇教程；想深入了解流量在节点之外的旅程——线路类型、跨境路径——则可以从亚洲线路栏目继续。